مجلة العلوم الإسلامية

موقف شيخ الإسلام ابن تيمية من الآراء الفقهية: الإمام ابن حزم أنموذجاً – دراسة وصفية تحليلية من خلال كتاب مجموع الفتاوي لابن تيمية –

Sheikh al-Islam Ibn Taymiyyah’s position on doctrinal opinions:
Imam Ibn Hazm Amodel
–  A descriptive study analyzed through the book of the sum of the fatwas of ibn Taymiyyah –

Safar Reda al-Maliki

College of Sharia’ and Regulations ||  Taif University || KSA

DOI PDF

Tab title
The current study aims to identify the issues of jurisprudence in which Ibn Taymiyyah Ibn Hazm disagreed and know the point of disagreement, and to achieve the opinions and trends mentioned by Ibn Taymiyyah, and to devise the approach of Ibn Hazm and the extent of their compatibility and differences. To achieve the study the researcher used the descriptive analytical method by recalling the issues and the way ibn Taymiyyah responded to the issues in which they agreed or disagreed with Ibn Hazm, and the study showed several results was The most important are: (1 Ibn Tayma agreed with Ibn Hazm in four bases on which they relied, namely (the book- age – consensus – suppter) as well as measurement, opinion, approbation, pretexts and explanation of the texts of the rulings by ijtihad, on which he relied Ibn Taymiyyah, who is rejected by Ibn Hazm and al-Dhahiriya, is not considered evidence of the rulings, and Ibn Taymiyyah has responded to their words. (2Sheikh al-Islam ibn Taymiyyah, imam Ibn Hazm, disagreed on several issues: three in purity, five in prayer, three in the Prayer Palace, one in hajj, six issues of marriage, and two issues. In the other doors. (3 The Sheikh of Islam ibn Taymiyyah, Imam Ibn Hazm, agreed on several issues: one in purity, two in prayer, three matters in the palace of prayer, one issue in hajj, and one in marriage, and one matter in the other doors. Keywords: Ibn Taymiyyah- Ibn Hazm – Virtual – Total Fatwas.

 

موقف شيخ الإسلام ابن تيمية من الآراء الفقهية: الإمام ابن حزم أنموذجاً
– دراسة وصفية تحليلية من خلال كتاب مجموع الفتاوي لابن تيمية –

سفر بن رده المالكي

كلية الشريعة والأنظمة || جامعة الطائف || المملكة العربية السعودية

Tab title
تهدف الدراسة الحالية إلى الوقوف على مسائل الفقه التي خالف فيها ابن تيمية ابن حزم إجمالا ومعرفة وجه الخلاف، وتحقيق ما أورده ابن تيمية من آراء واتجاهات، واستنباط منهج ابن حزم ومدى توافقهما واختلافهما. ولتحقيق الدراسة استخدام الباحث المنهج الوصفي التحليلي من خلال استظهار المسائل وطريقة رد ابن تيمية على المسائل التي اتفقا فيها أو اختلف مع ابن حزم، وأظهرت الدراسة عدة نتائج كان أهمها:  1) اتفق ابن تيمية مع ابن حزم في أربعة أسس التي اعتمدا عليها وهي (الكتاب- السن – الاجماع – الاستصحاب) أما القياس والرأي والاستحسان والذرائع وتعليل نصوص الأحكام بالاجتهاد، التي اعتمد عليها ابن تيمية، فمرفوض عند ابن حزم والظاهرية، ولا يعتبر دليلاً من أدلة الأحكام، وقد رد ابن تيمية كلامهم في ذلك. 2) خالف شيخ الإسلام ابن تيمية الإمام ابن حزم في عدة مسائل البالغ عددها عشرين مسألة: ثلاث في الطهارة، وخمس في الصلاة، وثلاث في قصر الصلاة، ومسألة في الحج، وست مسائل في النكاح، ومسألتان في الأبواب الأخرى. 3) وافق شيخ الإسلام ابن تيمية الإمام ابن حزم في عدة مسائل البالغ عددها تسع مسائل: واحدة في الطهارة، ومسألتان في الصلاة، وثلاث مسائل في قصر الصلاة، ومسألة واحدة في الحج، ومسألة واحدة في النكاح، ومسألة واحدة في الأبواب الأخرى. الكلمات المفتاحية: ابن تيمية- ابن حزم- الظاهرية- مجموع الفتاوى.

اترك تعليقاً

==> أرسل بحثك <==